Sujets d'Actualité
Evolution ou Création
Depuis que Charles Darwin a écrit son livre en 1859 « De l’origine des espèces », le débat est féroce entre ceux qui suivent l’explication biblique de la création et ceux qui sont ouverts aux explications scientifiques.
Les créationnistes sont principalement ceux qui ont une vision fondamentaliste de la Bible et qui, sur la base de cette vision, croient que le monde a 6 000 ans. Pendant toutes ces années, le débat n’a pas beaucoup progressé, mais les créationnistes soulignent les lacunes de la théorie de l’évolution qui n’ont pas été comblées, malgré de vastes recherches. Cela n’a pas dérangé les scientifiques, qui reconnaissent que la science elle-même évolue et s’attendent à ce que de nouvelles informations soient trouvées un jour.
Bien entendu, si l’on considère que chaque mot de la Bible est intrinsèquement exact, parce qu’il s’agit de la parole de Dieu, aucun progrès ne sera jamais réalisé dans ce débat. Mais il y a beaucoup de personnes qui n’ont pas une vision aussi étroite de la Bible et qui cherchent à concilier ce qu’elle dit avec la science. Dans l’état actuel des choses, le fait que l’homme partage environ 96 % de son ADN avec le primate le plus proche, le chimpanzé, est une preuve irréfutable que l’évolution semble avoir joué un rôle important. Cependant, le « chaînon manquant » n’a pas été trouvé. Le point de vue scientifique actuel est que la sélection naturelle est le mode d’évolution des espèces. Mais s’il existe de véritables lacunes, elles ne seront évidemment pas « trouvées », et il est donc fondamentalement impossible de prouver qu’il existe une véritable lacune, en ce sens que la sélection naturelle n’a pas créé la nouvelle espèce.
Dans les messages de James Padgett, James Padgett a reçu lors de quelque six messages 1 que le corps humain a été créé instantanément. Naturellement, cela a ravi certains adeptes, bien disposés à l’égard d’une explication biblique, et en a horrifié d’autres. Après tout, si les humains ont à 96% le même ADN que les chimpanzés, une explication s’impose. Et l’idée que le corps humain a été créé à partir de rien n’explique guère cet héritage commun.
Ces derniers temps, les adeptes ayant un penchant scientifique ont indiqué que pour comprendre ce que James Padgett a reçu, il est nécessaire de reconnaître que tant qu’une âme n’a pas élu domicile dans une enveloppe physique, l’homme n’existe pas. Et puisque nous savons et acceptons que les âmes sont créées par Dieu, cela signifiait que « l’humain » avait été créé instantanément, même si l’enveloppe animale ne l’avait pas été. Cette explication n’a cependant pas satisfait les créationnistes parmi nous, et de l’huile sur le feu a été ajoutée quand, le 20 Janvier 2007, un médium contemporain, le Révérend Arthur Finman, a reçu ce qui suit de la part du Maître :
Je souhaite écrire maintenant sur le sujet de l’évolution du corps physique en relation avec les messages de James Padgett. Il est généralement admis dans votre monde contemporain que cette évolution est un fait, et c’est effectivement le cas. Vous avez hésité à vous asseoir pour recevoir un message à ce sujet parce que vous avez eu du mal à accepter et à affronter le fait que, dans ce cas, M. Padgett s’est trompé en « canalisant » que le corps n’a pas évolué. Vous êtes également troublé par le fait que j’ai dit dans une de vos précédentes canalisations que les messages de James Padgett et du Dr Samuels ne contenaient pas de contradictions.
J’ai effectivement canalisé cette idée. Je faisais référence aux prémisses théologiques générales sur lesquelles les messages des deux médiums sont basés.
M. Padgett est ici, à côté de moi, et il dit qu’à l’époque, il y avait une forte tendance anti-évolutionniste dans le Christianisme, et qu’il partageait ce point de vue. Il regrette de ne pas avoir été capable de surmonter ses propres préjugés et de les mettre de côté. Mais il dit qu’il n’en a pas vraiment souffert, puisque dans l’ensemble son travail pour Dieu a été un succès.
Pour compliquer encore les choses, je dois préciser que ce médium n’est pas satisfait de ce message et qu’il m’a demandé à plusieurs reprises de le retirer. Je crois cependant qu’il est exact et important. D’autres sources que j’apprécie, j’ai recueilli au fil des ans l’information selon laquelle il existe en fait des êtres Célestes dont le travail consiste à gérer la vie sur cette planète. Ils ont indiqué que l’évolution est « gérée ». Et tout récemment, nous avons reçu un résumé très clair du processus d’évolution, qu’il m’a été permis d’accueillir, même s’il ne provient pas d’un médium de l’Amour Divin.
Il apparaît maintenant que l’évolution, en tant que processus adaptatif, est limitée. Elle ne crée pas de nouvelles espèces. Un processus créatif est donc mis en œuvre sur une espèce prometteuse, et une nouvelle espèce en est dérivée. Bien que nous n’ayons pas reçu d’informations sur le moment et la manière exacts dont ce processus créatif se produit, il me semble logique qu’il se produise probablement sous la forme d’une modification de l’ADN, et que cette modification soit effectuée dès le début du processus de vie - sur un fœtus. Cela signifie qu’une nouvelle espèce est née de parents de l’espèce hôte/dérivée. C’est ce qui a également été transmis récemment.
Cela signifie maintenant que si James Padgett a mal reçu ce qu’il voulait communiquer, la question globale est plus complexe que ne le souhaiteraient probablement les scientifiques ou les religieux. Je peux voir que la science sera très mal disposée à accepter cette explication, et tandis que certains religieux seront heureux de comprendre comment il se fait que nous, les humains, ayons un ADN commun avec les primates, d’autres ne voudront pas accepter que l’évolution ait joué un rôle quelconque, parce que cela bouleverse la chronologie à laquelle ils croient, et tout leur système de croyance pourrait s’en trouver ébranlé.
L’idée de l’évolution, de notre point de vue, n’en est qu’à ses balbutiements sur terre. Comme on peut le constater, l’évolution darwinienne n’est pas une science exacte. Comment pourrait-elle l’être, alors que les événements qu’elle prétend connaître avec certitude se sont produits bien avant l’existence des êtres humains ?
Mais il est vrai que le corps humain, dans la personne des premiers parents, n’a pas été créé instantanément, et qu’il est apparu selon certaines lois naturelles, l’une de ces lois étant que les corps d’Aman et d’Amon ont été conçus à l’origine comme l’ont été tous les êtres humains.
Votre cerveau n’est pas encore conscient d’une vision élargie et amplifiée de l’évolution. En effet, à votre époque, aucun mortel n’a encore saisi toute la vérité. Ce n’est pas aussi simple, aussi tranché et aussi sec que ce que l’on perçoit actuellement.
Vous êtes maintenant confus. Ce qui vous trouble, c’est l’état imparfait qu’occupe la théorie de l’évolution dans votre monde contemporain. Ce que je dirai, c’est que la vie est apparue sur terre selon un certain plan organisé. Charles Darwin n’est que le début de l’évolution de la théorie de l’évolution.
| Auteur | Titre du message | Date du message |
|---|---|---|
| Marie | Pourquoi Dieu nous a-t-il créés ? | 10 Décembre 1998 |
| Jésus | L’évolution du corps physique et les messages de James Padgett. | 20 Janvier 2007 |
| Jésus | Quelle est la vérité sur l’évolution ? | 5 Février 2008 |
| Jésus | Quelle est la vérité sur l’évolution - 2 ? | 5 Février 2008 |
| Jésus | Quelle est la vérité sur l’évolution - 3 ? | 6 Février 2008 |
| Jésus | Quelle est la vérité sur l’évolution - 4 ? | 6 Février 2008 |
| Orion | Création, évolution | 9 Janvier 2010 |
| Orion | Création et évolution revisitées | 6 Août 2012 |
| Prolotheos | Evolution | 2 Mars 2013 |
Six messages ont été transmis par erreur par James Padgett. Il s’agit de Aman, Aman, Amon, Jean, Jésus et Luke.↩